CBA 老总私下怼郭士强? 亚运溃败的锅, 真该他一个人背?

CBA 几家老总，私下里对郭士强一肚子意见。这信儿我可没瞎编，10 月 2 号媒体人付政浩在社媒上把这事捅出来的。我一看，好家伙，这层窗户纸总算有人敢捅了。

先把事捋清楚。刚开的 CBA 联赛工作会议上，领队薛云飞代表男篮感谢各俱乐部。你品品这细节：篮协那篇通稿，只点薛云飞的名，郭士强一个字没提。可现场挨个给各队发感谢信的，偏偏是郭士强带着薛云飞。一个只点名、一个只露脸，这分寸，谁都看得出来不对劲。

老总们为什么有情绪？根子在名古屋亚运会。那回男篮只拿第四，半决赛输日本二队 20 分，最多落后 35 分。郭士强的临场，被骂不冤，那场球看得人血压都上来了。下课俩字那阵子直接冲上热搜。但老总们真正肉疼的，是后头这件事。国家队每年长时间、近乎白干活儿地抽走各队明星，人回来状态稀烂。今夏这波备战，媒体统计集训长达近 150 天，俱乐部出钱养的球星，被抽走小半年，回来还带着伤。更憋屈的是，国家队自己成绩一塌糊涂，反过来把 CBA 这块招牌的口碑和钱袋子全拖下水。说白了，我花钱养的人，出去丢人，回来还把我招牌砸了，这口气谁受得了。

说实话，很多球迷只盯着亚运会那场大败骂教练，但俱乐部老板是常年要掏工资养人的，角度完全不一样。

但我得替郭士强说句公道话。把连累 CBA 名声这顶大帽子全扣他一个人头上，我觉着重了。郭士强上任一年多，正式比赛带队 24 场拿了 18 胜 6 负，亚洲杯还拿了个亚军，真有两把刷子。亚运那场球是烂，临场应变确实没东西，可你要说 CBA 的人才培养、品牌、商业价值被拖垮，根子不能全算郭士强头上，得算到那套长期无偿集训的机制上。球员被来回折腾，回俱乐部打不了球，这锅凭什么只让主教练背。还有个对照更说明问题：据媒体报道，篮协一把手郭振明在警示教育会上，反倒把亚运惨败更多算在球员抗压不足、缺乏荣誉感头上，压根没往教练一个人身上推。

眼下郭士强还是按时出席了会、发了感谢信，篮协明面上力挺他。可只出镜、不具名，明摆着是冷处理，根本谈不上力挺。帅位到底稳不稳，最后还是成绩说了算。我就想问一句，要是接下来大赛还是这个样，老总们的微词，会不会就从私底下，摆到台面上？评论区聊聊，你站队老总，还是站队郭士强？

关注我，看更多篮球大实话